Mainos


Mikä teidän mielestä määrittelee eläimen hinnan?
2 Tammikuu 2016 #1
Grafiikka ja jossain määrin se kasvattaja, sillä osalla menestyy eläimet näyttelyissä paremmin kuin osalla (karu fakta, ei ilkeilyä. En katso onko eläimellä flickr/zuzule/pixabay kuva vai se 600 000€ kameralla napattu ammattilaisen ottama. Jos muokkaus ei sovi kuvaan ja dessua ei ole tai ei miellytä omaa silmääni, en maksa siitä uniikistakaan kuvasta yli 100tr. Jos muokkaus miellyttää, oli sitten uniikki kuva tai ei, voin maksaa paljon enemmänkin sen mukaan mitä itse eläimestä pidän.
31 Joulukuu 2017 #7

Ite katon kyl ensisijaisesti että eläimen nimi on musta mukava ja itteäni miellyttävä. Sitten katon kuvan, onko dessua, onko kirjoteltua luonnetta tmv. Jos esim dessu on hävinnyt ja tekstejä ei oo eläimellä päivitelty, nii en kovin paljoa eläimestä maksaisi. Kuvan voi aina vaihtaa, jos vaan kasvattaja ei oo sitä kieltänyt. Hevosilla katon myös jonkun verran gp-ominaisuuksia ja esim. Kaliiperin (tiedän,pikkujuttu, mut häiritsee jos ns.väärä )

20 Marraskuu 2017 #6

Kokonaisuus; kuva, muokkaus, dessu, persoonallisuus. Hieno kuva muokkauksineen voi menestyä näyttelyissä, se on siinä mielessä aika tärkeä. Eläimen sivu jää kuitenkin aika tyngäksi, jos sillä ei ole dessua ja luonnetta jne. Yksi asia mitä myös katson on ominaisuudet; voiko sillä mahdollisesti pärjätä estekisoissa?

20 Marraskuu 2017 #5

Tärkeimmät on hyvälaatuinen kuva jossa nätti muokkaus sekä siisti dessu. Kuvan ei tartte olla uniikki kunhan on hyvälaatuinen ja eläin on nätti. Muokkaus mielellään yksinkertainen mutta kaunis ja kuvaan hyvin istuva. Dessunkaan ei tartte mikään erikoinen viritys olla kunhan on tarkkaa jälkeä siisti lopputulos. Plussaa koodauksesta ja valmiista tiedoista toki. Myös näyttelymenestys merkitsee jonku verran. Mutta kunhan on ees se siisti kuva, siisti muokkaus ja perussiisti dessu niin arvoa on jo.

13 Maaliskuu 2016 #4

Itselle on oikeastaan tärkeintä, että miellyttää omaa silmää, vaikka ei niin uniikki olisikaan koska omaksi iloksi se mulle kuitenkin tulee :3 mutta aina se on plussaa mitä uniikimpi on.

3 Tammikuu 2016 #3

Mä oon vähän semmonen että en mielellään maksa yhdestäkään eläimestä yli 1000 trää. Mun mielestä se on vaan jotenkin kamala kiskurihinta yhdestä eläimestä. Mutta nojoo, jos nyt vastaan kysymykseen niin oon samoilla linjoilla ku muutki, että se uniikki kuva ja koko elukan dessu ja muu ulkoasu täytyy olla täydellinen, jotta noin paljon kehtaa eläimestä pyytää.

2 Tammikuu 2016 #2

Itse en hirveästi edes ostele muiden eläimiä, mutta jos ostan niin haluan että sillä on vähintään uniikkikuva, suht. yksinkertaisella kiva muokkaus (en tykkää mistään brushisotkuista/ylimuokatuista) ja kivan näköinen siisti kasvattidesign. Enemmän toki maksan jos dessukin on yksilöllinen. Mutta tosiaan vaikka kaikki olisi uniikkia, niin jos ei omaa silmää miellytä, niin jätän ostamatta :')

2 Tammikuu 2016 #1

Grafiikka ja jossain määrin se kasvattaja, sillä osalla menestyy eläimet näyttelyissä paremmin kuin osalla (karu fakta, ei ilkeilyä. En katso onko eläimellä flickr/zuzule/pixabay kuva vai se 600 000€ kameralla napattu ammattilaisen ottama. Jos muokkaus ei sovi kuvaan ja dessua ei ole tai ei miellytä omaa silmääni, en maksa siitä uniikistakaan kuvasta yli 100tr. Jos muokkaus miellyttää, oli sitten uniikki kuva tai ei, voin maksaa paljon enemmänkin sen mukaan mitä itse eläimestä pidän.